Portál věnovaný vodohospodářství České republiky

Kauza DROBIL finacování ODS z peněz SFŽP?

Pokud chcete vyjádřit svůj názor, můžete tak učinit na www.diskuze.vodarenstvi.com.  

• Pavel Drobil - místopředseda ODS, bývalý ministr životníh prostředí, který má "politické krytí". 
  
• Petr Nečas - předseda ODS
• Radek John - předseda Věcí Veřejných
• Libor Michálek - odvolaný šéf SFŽP, který nepřistoupil na manipulaci se zakázkami a upozornil na podezření z korupce.
•  
• Kauza Pavel Drobil...
• Bývalý ministr životního prostředí a stále ještě místopředseda ODS Pavel Drobil se svým advokátem Tomášem Sokolem prý připravují dvacetistránkové podání na bývalého ředitele Státního fondu životního prostředí Libora Michálka. Michálek totiž na konci loňského roku tvrdil, že Drobilovi podřízení se měli podílet na přípravě značně předraženého projektu na rekonstrukci Ústřední čistírny vod v Praze.
• Ze tří miliard, o které by zakázka byla předražena, mělo jít půl miliardy do černých financí ODS. V prosinci Drobil ztratil nervy a pod tlakem skandálu raději odstoupil z ministerské funkce. Rodná ODS ho ale podržela a ponechala mu místo místopředsedy. A teď tedy Drobil vyráží do protiútoku. „Ještě nejsme rozhodnuti, zda to bude trestní oznámení či občanskoprávní žaloba, jisté ale je, že se proti slovům Libora Michálka chci bránit," řekl Hospodářským novinám. Bude to hodně zajímavé.
• V anglicky psaném dopise Generálního direktorátu Evropské komise pro regionální politiku, shrnujícím výsledky expertního jednání o pražské čističce ze dne 10.března 2011, vyjadřují zástupci EK údiv nad těžko vysvětlitelným rozdílem v navrhovaných investičních nákladech předložených alternativ řešení rekonstrukce čističky. Nevděční bruselští byrokraté si totiž dovolili po pražských kouzelnících s čísly přepočítat náklady na různá řešení problému. A aby bylo co porovnávat, zlomyslně jim dali společný jmenovatel – kolik která varianta stojí při stejném konečném objemu vyčištěných odpadních vod. A tak chtějí po Praze a ministerstvu, které má do Bruselu předložit žádost o dotaci, aby se přestalo plácat, a na stůl se dala tvrdá čísla. Z pěti alternativ dvě rovnou vyhodili, a jsou ochotni se ještě posledních pár týdnů bavit o posledních třech. – alternativa 3C, což je modernizace stávající staré čističky, alternativa 4, což je výstavba takzvané nové vodní linky a následující rekonstrukce staré čističky, a nakonec alternativa 5, což je obrácená čtyřka, tedy nejprve zrekonstruovat starou čističku, počkat si, jestli to bude stačit, a když ne, tak teprve potom postavit novou vodní linku. Některé českou stranou předložené propočty pak experti EK označili rovnou za pochybné („doubtful“).
• Vyjádřili také údiv nad tím, proč Praha nesplnila slib a předložila podrobněji zpracovanou dokumentaci pouze k jediné z alternativ, a ne ke všem, jak slíbila. Světe div se, šlo o variantu 4, kde je nejvíce betonu a nejvíce se „toho“ dá schovat. Mrzký bruselský byrokrat chce vysvětlit, proč investiční náklady varianty 3C jsou při dosažení stejného objemu čištěné odpadní vody 2,9 miliardy korun, kdežto u varianty 4, kterou tak vehementně prosazuje Praha a prosazoval právě Pavel Drobil, je to deset miliard. Kdyby tedy Praze nevládla betonářská koalice ODS a ČSSD, mohla by vyčistit svoje splašky za méně než třetinu z požadovaných peněz. Jenomže na nové technologii a pouhém prohloubení nádrží se přece nedá vydělat. Nejsou právě tady ony Drobilovy tři miliardy?
• Jsou i jiné dokumenty, prokazující neochotu a neschopnost vedení radnice změnit smlouvy se společností Veolia, na kterých stále ještě mohou všechna jednání o poskytnutí dotace Evropské komise zkrachovat. Pavel Drobil také ví o právních posudcích z roku 2008, podle kterých jsou všechny tři navazující smlouvy a jejich dodatky uzavřeny v rozporu s českým i evropským právem. Jenomže Veolie je dodnes nedotknutelná. O tom, jak a za kolik si při jejich prosazování notovali Pavel Bém a Jiří Paroubek, se vyprávějí legendy. Česká strana musí poslat žádost do Bruselu nejpozději do konce června. Potom už nebude možné ji zpracovat a poskytnout dotaci tak, aby byla vyčerpána do konce dotačního termínu v roce 2013...
• Všechny dokumenty jsou samozřejmě panu Michálkovi k dispozici. A primátor Svoboda by mohl přestat lhát – anebo by alespoň mohl přestat utajovat informace o skutečném průběhu jednání s Evropskou komisí...

• 22.6.2011 Protikorupční policie: V případu exministra Drobila jsme museli poslechnout

•  x
• Protikorupční policie (ÚOKFK) neměla jinou možnost, než kauzu údajného podplácení ze strany bývalého ministra životního prostředí a místopředsedy ODS Pavla Drobila minulý týden odložit. Tvrdí to ředitel tohoto útvaru Tomáš Martinec s tím, že detektivové museli uposlechnout závazný ústní pokyn dozorové státní zástupkyně v Praze 1 Šárky Pokorné, která podle něj požadovala případ odložit.
• „My jsme povinni pokyn státní zástupkyně splnit a nemůžeme proti tomu dát stížnost. Maximálně se můžeme obrátit na dohledové státní zastupitelství, případně na Nejvyšší státní zastupitelství,“ řekl v úterý Právu šéf ÚOKFK a naznačil, že to hodlá udělat.
• Policisté totiž míní, že případ neměl skončit odložením, ale naopak pokračovat zahájením trestního stíhání Drobila pro podplácení za to, že loni jako ministr údajně nabídl tehdejšímu šéfovi Státního fondu životního prostředí Liboru Michálkovi funkci svého náměstka, když zničí nahrávky s Drobilovým poradcem Martinem Knetigem.
• „Právní názor máme pořád stejný (obvinit Drobila, pozn. redakce), takže je možné, že požádáme o přezkum nejvyššího státního zástupce. Jestliže jsem v první fázi vyjádřil nesouhlas s mediální prezentací Městského státního zastupitelství v Praze, tak to určitě tímto nesouhlasem neskončilo,“ konstatoval Martinec.
• Nejvyšší žalobce Pavel Zeman má podle zákona právo přezkoumat skončenou trestní kauzu, třeba i tu odloženou, a případně nařídit její znovuotevření a opětovné prověřování.
  Záznam policistů jako důkaz
• Právě proto, že policisté s pokynem žalobkyně Pokorné nesouhlasili a nedostali prý od ní toto nařízení písemně, sepsali o tom úřední záznam a založili ho do spisu. „To je naprosto standardní věcí, že i ústní pokyn policisté zaznamenají do spisového materiálu. V této věci tak učinili ještě týž den, kdy ústní pokyn od státní zástupkyně dostali. Je to u nás nepsané pravidlo, aby takto postupovali v každém případě,“ řekl Právu Martinec.
• Za informacemi od svých podřízených prý jednoznačně stojí, i když zastupitelství tvrdí něco zcela jiného. Podle mluvčí pražských městských žalobců Štěpánky Zenklové totiž dozorová státní zástupkyně žádný pokyn v jakékoli podobě detektivům nedala, jen při setkání s nimi vyjádřila svůj právní názor, že věc není na trestní stíhání a oni s ní prý nakonec souhlasili a kauzu sami odložili.
• To však Martinec v úterý opakovaně odmítl, podle něj o existenci vydaného pokynu svědčí právě zmíněný úřední záznam založený ve spisu, který je určitým hmatatelným důkazem a šéf ÚOKFK zavrhl i možné spekulace, že by si to vyšetřovatelé vycucali z prstu.
• „Ti policisté tam (v kanceláři státní zástupkyně Pokorné) byli dva, vedoucí odboru a jeho zástupce, takže by to byla příliš velká konstrukce, že by si ten pokyn do sepsaného úředního záznamu vymysleli,“ podotkl Martinec. Pokyn, ať už písemný, nebo ústní, je pro policii závazný a ta nemá žádnou možnost jej odepřít, ani si ho dát přezkoumatšéfka Unie státních zástupců Lenka Bradáčová
• Přes žalobce nejede vlak
• V kauze Drobil však policie nepotřebovala souhlas státní zástupkyně, pokud chtěla požádat Sněmovnu o vydání Drobila k trestnímu stíhání. Tento dokument přitom už policisté měli připravený a založený ve spise, nakonec ho ale nepoužili. „Dokážete si ale představit situaci, že bychom takovou žádost poslali bez konzultace se státním zástupcem? Co by se pak strhlo za poprask, kdyby Sněmovna dotyčného vydala a státní zástupce nám pak dal pokyn nezahájit trestní stíhání?“ uvedl Martinec. Proto prý jeho podřízení pokyn žalobkyně „poslechli a nešli proti ní“. Ani by totiž nemohli.
• „Pokyn, ať už písemný, nebo ústní, je pro policii závazný a ta nemá žádnou možnost jej odepřít, ani si ho dát přezkoumat,“ poznamenala v úterý šéfka Unie státních zástupců Lenka Bradáčová. Pokud by policie daný pokyn neuposlechla, mohlo by to být podle šéfa olomouckých vrchních žalobců Ivo Ištvana vnímáno jako prohřešek dotyčného policisty s tím, že nechce splnit závazný pokyn dozorového státního zástupce.
• Záleželo by pak na nadřízených policisty, jestli by jej chtěli kázeňsky řešit.
• I kdyby prý policie přece jen sebrala odvahu, pokyn neposlechla a začala Drobila stíhat, daleko by se s největší pravděpodobností nedostala.
• „Státní zástupce má oprávnění ten úkon udělat za policistu, takže pokud policista pokyn nerespektuje a odmítá věc odložit, může případ státní zástupce odložit sám. Nebo případně již zahájené trestní stíhání zrušit,“ upozornil Ištvan.
• Zákon podle něj neupravuje, zda musí být pokyn žalobce ústní či písemný. „Všechny by se ale zásadně měly dávat písemnou formou, protože pak může dojít k dohadům, jestli byl či nebyl dán, jak vlastně zněl a co se jím chtělo dosáhnout,“ míní Ištvan. Jenže podle Martince je vydávání ústního pokynu běžnou praxí.

• Mám právo mluvit o kauze Drobil, ohradil se šéf policie proti Nečasově kritice
• Policejního prezidenta Petra Lessyho se dotkla kritika ze strany premiéra Petra Nečas (ODS), který mu vytkl, že se vyjadřoval k vyšetřování exministrů Pavla Drobila (ODS) a Víta Bárty (VV). Lessy má za to, že jeho výroky byly korektní. Nesouhlasí ani s kritikou toho, že v době stávky v dopravě měl dovolenou.
• "Jako policejní prezident jsem pouze prezentoval výroky našich lidí ve velmi obecné rovině i formě a myslím si, že i tato úloha policejnímu prezidentovi je umožněna, ve velmi obecné míře komentovat některé události. Zejména se policie musí ohradit proti některým tvrzením, které nejsou zcela v souladu s tím, co policie deklarovala," řekl Lessy. Podle něj policie vyjádřila nesouhlas především vůči tiskové zprávě, kterou vydalo pražské městské státní zastupitelství. [celá zpráva ZDE]
• Nečas v neděli v České televizi řekl, že je na rozpacích z některých Lessyho výroků, "z nichž by se dalo vyvozovat, že on si nepřeje případné stíhání ministra Bárty a přeje si naopak stíhání jiného člena vlády". Byl by prý rád, kdyby Lessy zvolil "uměřené formulace". Policejní prezident podle něj nemůže podle zákona znát policejní spis týkající se Drobilova případu. Premiér také Lessymu vytkl, že nebyl aktivnější v době, kdy se v ČR řešil "potenciální problém kolapsu dopravy". [celá zpráva]
  Lessy chce jednat s nejvyšším státním zástupcem
• Policie ve čtvrtek odložila kauzu údajného podplácení odvolaného šéfa Státního fondu životního prostředí (SFŽP) Libora Michálka ze strany bývalého ministra životního prostředí Pavla Drobila. Podle mluvčí MSZ Štěpánky Zenklové se policie nakonec ztotožnila se závěrem Obvodní státní zástupkyně pro Prahu 1 Šárky Pokorné - tedy, že nezjistila podezření z korupce. [celá zpráva]
• S tím však protikorupční útvar nesouhlasí. Jeho šéf Tomáš Martinec uvedl, že kriminalisté jednali na pokyn státní zástupkyně, sami však dospěli k jinému názoru. Policejní prezident pak Lidovým novinám řekl, že policisté dokonce chtěli začít Drobila stíhat, plánovali totiž požádat Sněmovnu o jeho vydání. Žalobkyně však byla proti.
• "Počítám, že v nejbližších cca deseti dnech se sejdu s panem nejvyšším státním zástupcem a mimo jiné projednáme i tuto záležitost, kdy právní názory policejních orgánů a státní zastupitelství nebyly zcela v souladu," prohlásil policejní prezident.
• Michálek loni v prosinci upozornil na údajnou korupci na SFŽP prostřednictvím tajných nahrávek. Drobilův poradce Martin Knetig na nich popisuje, jak se dostat k penězům na financování další kariéry svého šéfa a ODS. Michálek pak řekl o svých podezřeních ministrovi i s tím, že si rozmluvy nahrál. Drobil ho údajně požádal, aby záznamy zničil. Nabídl pak Michálkovi místo svého náměstka.

• 17.6.2011 Policie odložila případ Michálek. Nejde prý o trestný čin
• Policie odložila případ údajného podplácení odvolaného šéfa Státního fondu životního prostředí (SFŽP) Libora Michálka ze strany bývalého ministra životního prostředí Pavla Drobila. Podle kriminalistů nejde o podezření ze spáchání trestného činu. Michálek informaci komentoval s tím, že se o korupci jednalo a že zvažuje podání stížnosti.
  Libor Michálek
• Podle mluvčí Městského státního zastupitelství Štěpánky Zenklové se policie nakonec ztotožnila se závěrem Obvodní státní zástupkyně pro Prahu 1 Šárky Pokorné - tedy, že nezjistila podezření z korupce.
• S tím však protikorupční útvar nesouhlasí. Jeho šéf Tomáš Martinec uvedl, že kriminalisté jednali na pokyn státní zástupkyně.“Policejní orgán v této věci dospěl k jinému právnímu názoru a zmiňované usnesení o odložení věci vydal na pokyn dozorové státní zástupkyně,“ řekl. Zenklová ale trvá na tom, že státní zástupkyně Pokorná v kauze žádný pokyn nevydala, pouze policii seznámila se svým závěrem.
• I policejní šéf Petr Lessy Lidovým novinám přiznal, že protikorupční útvar chtěl požádat sněmovnu o vydání Pavla Drobila k trestnímu stíhání kvůli údajnému podplácení, ale Státní zastupitelství s postupem kriminalistů nesouhlasilo. „Máme ve spisu dokumentováno, že dozorová státní zástupkyně vydala pokyn, že do dnešních 11 hodin máme vydat usnesení o odložení věci,“ doplnil Lessy.
• Vyjádření, že se policie ztotožnila s názorem žalobkyně, považuje Lessy za nepřijatelné. V pondělí se chce obrátit na nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana a požádá ho o vysvětlení.

• 17.6.2011 Co znamená politické krytí v ČR? Boj s korupcí dostáva na prdel a to doslova. Lessy: Chtěli jsme žádat Sněmovnu o vydání Drobila, žalobkyně to zatrhla.
  Policejní prezident Petr Lessy v pátek ostře nesouhlasil s tvrzením žalobců, že se na odložení kauzy údajné korupce exministra Pavla Drobila (ODS) policie se státní zástupkyní Šárkou Pokornou shodla. Naopak tvrdí, že policie dostala nařízeno věc odložit, i když chtěla Drobila obvinit. „Přestože jsme měli diametrálně jiný právní názor a chtěli jsme požádat Sněmovnu o souhlas s vydáním pana poslance k trestnímu stíhání, byl vydán pokyn dozorové státní zástupkyně, abychom dnes do jedenácti hodin vydali meritorní rozhodnutí o odložení této věci,“ řekl v pátek Právu Lessy.
  Na dotaz, zda lze tento pokyn chápat jako závazné nařízení vůči policistům, Lessy odpověděl, že „se to tak dá tvrdit“.
  Státní zástupkyně má podle něj samozřejmě právo vyjádřit svůj názor. „Já ale doufám, že si to pečlivě odůvodní, protože naši specialisté byli jiného právního názoru,“ podotkl Lessy.

• 24.5.2011 O správném vyšetření své kauzy mám pochybnosti, prohlásil Drobil
• Bývalý ministr životního prostředí za vlády premiéra Petra Nečase Pavel Drobil odpovídal na otázky deníku Právo, které se týkaly kauzy podezření na korupci na Fondu životního prostředí.
• Prohlásil jste, že žalobkyni Janu Hercegovou neznáte a do projednávání své věci jste nevstupoval. Nicméně kauza je podstatná pro fungování celé ODS respektive vlády. Můžete vyloučit, že někdo na státní zastupitelství vyvíjel tlak?
• Nerozumím, proč by to dělal. Mně to celé přijde strašně divné. Do dneška nebyl snesen žádný důkaz, že cokoli z toho, co tvrdil pan Michálek, je pravda. On mi nikdy nechtěl předložit žádné důkazy, já jsem vůbec nevěděl, co se ve fondu děje. Čili mně přijde úplně absurdní, jak je mi permanentně podsouváno, že jsem se snažil Michálka přesvědčit, aby zlikvidoval důkazy o trestné činnosti, a za to že jsem mu nabízel post náměstka.
• Žil jsem v domnění, že celý problém na státním fondu je personálního charakteru. To znamená, že pánové Knetig, Michálek, Fibinger se přetahují o kompetence a trpí tím úřad. Představa, že mí nejbližší spolupracovníci se mezi sebou nahrávají, pro mě byla nepřijatelná. Nenávidím tento svět, který už čtyři nebo pět měsíců sžírá tuto vládu, kdy se permanentně vytahují nějaké nahrávky. Já tomu nerozumím, já v takovém světě žít nechci a odmítám, že bych se kdykoli podílel na něčem nezákonném. Ta kauza je posunuta mediálně tak, že já skutečně mám vážné pochybnosti o jejím správném vyšetření.
  Říkáte, že jsou státní orgány někým ovlivňovány? Kým?
• Musím a chci věřit, že tomu tak není. Že jsem se nestal objektem žádné války někoho s někým, žádnou součástí politického souboje. Vůbec v tomhle smyslu nechci spekulovat.
• Mně je jenom divné, že tady se pět měsíců prošetřuje kauza, kterou některá média vydávají jako naprosto jasnou, a do dneška o tom nebyl předložen jediný důkaz. Jediné, co je čtyři nebo pět měsíců na tapetě, jsou dvě nahrávky. Pana Michálka s panem Knetigem, která vznikla údajně na konci října, o které já jsem se dověděl 13. prosince od redaktora Kroupy, a jedna, když si pan Michálek nahrál rozhovor se mnou v Poslanecké sněmovně v době, kdy já jsem o těchto nahrávkách nevěděl vůbec nic.
  Jak vidíte svou politickou budoucnost? Je stále ve hře i návrat do vlády?
• Celou dobu říkám, a tyto záležitosti mě v tom jenom utvrzují, že tohle jsou věci, které já v tomto okamžiku skutečně neřeším. Řeším, aby ta kauza skončila. Jsem naprosto přesvědčený o své nevině. Nejsem si vědom žádného kroku, kterým bych porušil jakýkoli zákon.

• 23.5.2011 Kauzu Drobil nechte být, dostala žalobkyně pokyn od nadřízen
• Žalobkyně Jana Hercegová z městského státního zastupitelství nabádala podřízenou obvodní státní zástupkyni pro Prahu 1 Šárku Pokornou, aby se nesnažila vyšetřit podezření z korupce na Státním fondu životního prostředí (SFŽP). Napsal to týdeník Respekt ve svém nejnovějším vydání.
• "Dokument č. 1439, který má Respekt k dispozici, zároveň žalobkyni upozorňuje, že vzepřít se tomuto 'doporučení' není možné," uvádí týdeník. Hercegová obvinění odmítla. "Že to nechci prověřit, je nehorázné tvrzení," řekla Respektu. Jde podle ní o věc, která není určena médiím, ale "je čistě pro stupně státního zastupitelství". Pokorná prý mluví podobně. "Žádný dopis na mě nemůže a nebude mít vliv," cituje ji týdeník.
• Na kauzu údajné korupce na SFŽP upozornil později odvolaný ředitel fondu Libor Michálek prostřednictvím tajně pořízených nahrávek. Na nich poradce tehdejšího ministra životního prostředí Pavla Drobila (ODS) Martin Knetig popisuje, jak se dostat k penězům na financování další kariéry svého šéfa a ODS. Nahrávky poté zveřejnila Mladá fronta Dnes (MfD), ještě předtím stihl Drobil Michálka odvolat. Ministr, který veškerá obvinění odmítl, se pak po dohodě s premiérem rozhodl rezignovat.
  Žalobci se zajímají o kauzu z vlastní aktivity
• Případem se podle Respektu zpočátku z vlastní aktivity zabývali dva žalobci - Pokorná a Adam Borgula ve svých okrscích Praha 1 a Praha 4. V lednu se prý u nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana konala porada, které se kromě dvou uvedených účastnili i Hercegová a vrchní žalobce Vlastimil Rampula.
• "Šéfžalobce Zeman je na zmíněné poradě vyzval, ať pátrání spojí v jedno, protože jedině to může vést k úspěšnému odhalení úplatkářů," píše Respekt, podle něhož ale Zemanův apel nevyslyšeli. "A rozsekanou kauzu naopak po třech měsících uzavřeli s tím, že se nic protizákonného nestalo," dodává.
• Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) pak ale nařídilo prověřování bývalého ministra životního prostředí zahájit, protože podle NSZ je podezřelý z korupce, informoval v dubnu server Aktuálně.cz.
  Podle Hercegové jde o nelegální únik informací
• Poté se podle týdeníku do věci vložila žalobkyně Hercegová a Pokorné, své podřízené, prý zmíněným neveřejným dopisem vysvětlila, jak má dál věc vyšetřovat. Z dokumentu údajně jasně vyplývá, že by Pokorná měla jít Drobilovi "na ruku".
• "Drobil nevybízel Michálka ke zničení důkazů. Celý rozhovor je též v duchu, aby fond řádně fungoval. Jednoznačně též nezaznělo, že pokud Michálek nahrávku nezničí, že bude odvolán, nebo, že pokud ji zničí, tak že bude jmenován náměstkem," píše podle týdeníku v dokumentu Hercegová a vyhrazuje si, že jakýkoli další postup musí dopředu dostat ke schválení.
• Podle Hercegové jde o nelegální únik informací. "Již jsem zahájila interní šetření," řekla Respektu.
• Náměstek vrchního státního zástupce Libor Grygárek podle týdeníku uvedl, že o tom s reportéry hovořit nebude. "Nemám zájem," řekl. Pod Grygárka a jeho šéfa Vlastimila Rampulu přitom všechny důležité kauzy spadají, "neboť právě oni ručí za jejich úspěšné vyšetření", píše Respekt.
  Rampula údajně dříve nabádal žalobkyni, aby se neodvolávala
• V tomtéž článku zmiňuje týdeník také další případ, a to kauzu spojenou s bývalou Investiční a poštovní bankou (IPB), kde šlo podle Respektu o "složitý podvod s dluhopisy," vyšetřovaný policií od roku 2001. O dva roky později bylo obviněno sedm vrcholných manažerů banky z několika trestných činů. Věc prý od počátku dozorovala Darja Dunajová z vrchního státního zastupitelství a v roce 2007 dovedla případ až k soudu. V dubnu 2008 vynesl soud nepravomocný rozsudek, manažeři byli osvobozeni. Dunajová se proti rozsudku neodvolala. Respekt uvádí, že se dozvěděl o existenci dosud neznámého záznamu žalobkyně. "Dunajová v něm podle dostupných informací píše, že její nadřízený Rampula jí dal ústní příkaz, aby se v kauze bezprostředně po vynesení rozsudku neodvolala," uvedl týdeník. Bylo to prý v době, kdy nemělo být vůbec známo, jaký verdikt soud vynese.
• Nejvyšší státní zástupce Zeman navrhl v březnu Rampulovo odvolání. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) řekl, že by ho odvolal, podle něj mu to však neumožňuje zákon.

• 22.3.2011 Šéfem protikorupční policie se stal Tomáš Martinec
• Novým ředitelem Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality je od pondělí dosavadní zástupce policejního ředitele v kraji Vysočina Tomáš Martinec. V minulosti již u útvaru působil jako náměstek.
• Podle deníku Právo byl Martinec na místo ředitele útvaru dosazen bez výběrového řízení, protože byl ve stejné služební hodnosti. Policejní prezident Petr Lessy si Martince vybral kvůli jeho bohatým zkušenostem.
• "Roli hrálo jeho působení ve vedení protikorupční policie a ještě předtím na finanční policii, ale také úspěšná transformace kriminálky na Vysočině," uvedla mluvčí policejního prezidia Pavla Kopecká.
• Dosavadní šéf protikorupční jednotky Libor Vrba na svou funkci rezignoval koncem února. Martinec přitom z vedení útvaru odešel před dvěma lety kvůli neshodám právě s Vrbou, kterého zastupoval, připomíná deník. Martinec vedl protikorupční policii ještě před nástupem Vrby jako pověřený náměstek.
• O Martincovi se podle Práva v minulosti mluvilo například kvůli jeho vztahům s bývalým pražským primátorem Pavlem Bémem. Ten mu prý v roce 2008 coby náměstkovi protikorupčního útvaru neoficiálně nabídl místo pražského policejního ředitele, a to aniž měl k takovému jednání jakýkoliv mandát. Martinec podle Práva nabídku odmítl a o nestandardním jednání primátora informoval své tehdejší nadřízené.
• Vrba u policie skončil k 15. březnu. O tom, že by Vrba mohl odejít z čela útvaru, se hovořilo delší dobu. K práci protikorupční policie se totiž předtím kriticky vyjádřili Lessy i ministr vnitra Radek John.

• 18.1.2011  Kauza ODS a peníze SFŽP. Michálek: když bude výběr objektivní, vrátím se do čela fondu
• Bývalý ředitel SFŽP Libor Michálek, který upozornil na podezřelé praktiky přerozdělování státních peněz ODS, věří, že vyhraje výběrové řízení na post, z kterého ho bývalý ministr Pavel Drobil (ODS) odvolal. Do fondu se chce vrátit, i když ví, že mu nový ministr Tomáš Chalupa (ODS) nemůže být přátelsky nakloněný. „Chtěl bych na fondu dokončit práci, jako je projekt zelené banky, takže půjdu do výběrového řízení,“ řekl Právu.
• 20.12.2010 Kauza Drobil: přehlídka starých známých praktik Kauza kolem Pavla Drobila, respektive SFŽP ukazuje na nekalé praktiky, o nichž se v médiích marně píše už léta.
• 1. Manipulace s veřejnými zakázkami. „Po mém nástupu bylo požadováno, abych zrušil zakázku na poradenství za 30 miliónů korun. Nová zakázka měla být za 80 miliónů s tím, že kritéria, která jsou připravena v zadávací dokumentaci, jednoznačně zvýhodňují firmu KPMG,“ řekl také Michálek. Na operaci se měl podílet rovněž náměstek fondu Dušan Fibingr.
• 2. Nekalé financování stran. Případem je stavba čistírny odpadních vod v Praze. Podle Michálka ze zakázky údajně předražené o tři miliardy mělo jít 500 miliónů korun na financování ODS.
• 3. Dosazování přátel na vlivné posty. Stálým rysem české politiky je také skutečnost, že v mnohých případech státním úřadům a někdy i samotným ministerstvům vládnou nikoli oficiální šéfové, ale lidé v pozadí. Ti pak pomocí odkazů na vůli šéfa (smyšlenou nebo skutečnou) „úkolují“ státní úředníky. Fakticky ovládají jejich kariéru a existenci.

• 19.12.2010 Otázky Václava Moravce. Kauza nadhodnocení ČOV Praha a navíc peníze pro ODS. - Libor Michálek vyjadřuje veřejně své stanovisko k celé kauze a k jednotlivým jejím aktérům.  
• 19.12.2010 Michálek: nejvíce mě překvapila reakce premiéra, budu žádat omluvu. Pan premiér je nedůvěryhodný," řekl Michálek. Pochybuje o tom, že má zájem o boj proti korupci. Zároveň Michálek chce, aby Nečas vzal zpět některé výroky na jeho adresu a omluvil se. Zvažuje, že v krajním případě se toho bude domáhat u soudu.

• 18.12.2010 John se brání: Michálek ještě neměl žádné důkazy, když mi říkal o korupci. Ministr vnitra Radek John (VV) na sobotní mimořádné tiskové konferenci potvrdil, že se už v létě sešel s tehdejším šéfem Státního fondu životního prostředí (SFŽP) Liborem Michálkem, který ho informoval o svém podezření na nestandardní ovlivňování veřejných zakázek. John mu prý poradil, aby své domněnky podepřel důkazy a obrátil se na policii. Zároveň obvinil svého předchůdce Ivana Langera (ODS) z šíření lživých obvinění.

• 18.12.2010 Výsměch boji s korupcí, hodnotí kauzu Drobil politologové. Jako výsměch boji s korupcí hodnotí politologové způsob, jímž současná vláda čelí korupčnímu skandálu na ministerstvu životního prostředí. Aféra podle nich poukazuje na neudržitelné poměry ve všech politických stranách.
• Je to naprostý výsměch tomu takzvanému boji s korupcí, který mimo jiné vůbec nezačal,“ řekl Právu Pehe.
• „Co se stalo, je jen logickým výsledkem a ukazuje to, že korupce, tedy takové to přikrádání různých podnikatelů a politických stran ze státních zakázek, že je to systémová záležitost. Premiér s tím evidentně ani nic moc dělat nechce. To, že o tom konkrétním případu věděl od října, to už samo o sobě o něčem svědčí,“ podotkl politolog.
• „Rozum zůstává stát, že k něčemu takovému může dojít. Že někdo může být takový hlupák a pouštět se do takové akce – myslím tím pana Drobila – včetně té tolerantnosti, kterou projevil pan Nečas, ale i pan prezident,“ nešetřil kritikou Zbořil.

• 17.12.2010 Někdy by se vlastní ucho politika mělo divit co vlastní huba povídá.
• Dne 9.12.2010 pan Drobil ještě jako ministr životního prostředí na schůzce s Michálkem, kde tvrdí: "Moje dobrá rada je: Přineste mi to, zničte to a odpřisáhněte mi, že neexistuje nic jiného." Navrhl, že by pak v takovém případě mohl dělat na ministerstvu náměstka. Pan Drobil se vyjadřuje rovněž o pracovní kompetentnosti pana Michálka, říká:  
• "A teďka k tomu, co se přiznám, že mně se nelíbí. A je třeba si to říct. Na začátek říkám, že absolutně nezpochybňuji vaši kompetenci, pokud se týče pracovní, pokud se týče odborné. Tam třeba jsou některé věci, před kterýma smekám, které byly zvládnutý naprosto perfektně, čili tuhle pozici já absolutně nezpochybňuju."
• Dne 16.12.2010, za 7 dní poté, pan Drobil již jen jako politik ODS, sděluje celému národu přes ČT své nové hodnocení šéfa SFŽP.
• "Výhrady se týkají programu Zelená úsporám, ten je ve skluzu a na financování žádostí o zateplení domů nebo výměnu kotlů chybí kolem pěti miliard korun. "Na Státním fondu životního prostředí jsou problémy díky jeho absolutní neschopnosti, protože se asi musel věnovat sbírání informací na své kolegy, a ne práci."   

• 17.12.2010 Policii měl informovat sám Nečas, soudí právníci.
• Nejenom rezignující ministr Pavel Drobil (ODS), ale i sám premiér Petr Nečas (ODS) by mohl mít oplétačky se zákonem v souvislosti s údajnou korupční kauzou při výběrových řízeních na Státním fondu životního prostředí (SFŽP). Myslí si to hned tři z pěti Právem oslovených právníků, podle kterých Nečas zřejmě nesplnil zákonem danou povinnost neprodleně informovat o podezření ze spáchání trestného činu orgány činné v trestním řízení, tedy policii či státní zastupitelství.
  

• 16.12.2010 Člen NERVu Kohout: ODS je pro mě vyřízená.
• Kohout na svém blogu ve čtvrtek doslova napsal, že ODS je pro něho vyřízená.
• "Pan Michálek mimochodem byl nedávno u mě v kanceláři. Šlo o to, jak optimálně vyhodnotit výběrové řízení, aby vyhrála opravdu nejlepší nabídka. To věru není v kraji zvykem. Mohu tedy dobré úmysly pana Michálka potvrdit osobně, a kdyby na to přišlo, klidně budu svědčit u soudu," uvedl na svém blogu Kohout.
• Mínil tím někdejšího šéfa Fondu životního prostředí Libora Michálka, kterého Drobil odvolal.
• "Jeden člen ODS, jehož identitu nebudu zveřejňovat, pak na Michálkovu adresu poznamenal: 'Ten člověk je vyřízený. Nikdo už ho nikdy nezaměstná, práskače.' Pro mě je vyřízená ODS," dodává Kohout.

• 16.12.2010 Rezignace ministra Drobila.
• Je jasné, že si ministr Pavel Drobil nadrobil. Tak ostatně hodnotí současnou aféru na SFŽP většina blogerů, kteří se k tématu vyjadřují. Rovněž tak jediným možným řešením situace bylo odvolání ministra z funkce. Tomu předešel Drobil tím, že sám rezignoval.
• 16.12.2010 Drobil: Michálek měl nahrávky několik měsíců a neřekl mi to.
• Odstupující ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) řekl v souvislosti s kauzou nahrávek naznačujících korupci v rozhovoru pro Právo, že ředitel Státního fondu životního prostředí Libor Michálek měl nahrávky několik měsíců a neinformoval o nich.
• 16.12.2010 Michálek: O korupci věděl Nečas už od října, říká Michálek.
• Premiér Petr Nečas věděl o podezření z korupce na Státním fondu životního prostředí již v polovině října, řekl Lidovým novinám bývalý šéf Státního fondu životního prostředí Libor Michálek. Šéfce premiérova kabinetu Janě Nagyové poslal žádost o schůzku s premiérem.
• 16.12.2010 Peníze ze zmanipulovaných zakázek měly téct ODS, tvrdí odvolaný šéf fondu. 
  Zlomilo ministru životního prostředí Pavlu Drobilovi vaz černé financování ODS? Podle odvolaného ředitele fondu životního prostředí Libora Michálka ano. Tvrdí, že do politické strany měly téci peníze ze zmanipulovaných zakázek. Slova dokládá tajně pořízenými nahrávkami bývalého Drobilova poradce Knetiga a prvního náměstka fondu Fibingra.
• 16.12.2010 Šéf fondu chtěl o podezření mluvit s Nečasem, Drobil mu za to vynadal. 
  Premiér Petr Nečas věděl o korupčním podezření na Státním fondu životního prostředí dříve, než na něj upozornili reportéři MF DNES. Nečas, který stojí v čele protikorupční vlády, přijal rezignaci ministra a místopředsedy ODS Pavla Drobila, dál za ním ale stojí.
• 15.12.2010 Shrnutí a komentáře kauzy financování ODS na ČT a "vysvětlení" odstoupení Drobila.
• Odstupující ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) dnes v Událostech, komentářích odmítl, že by nabízel post náměstka řediteli Státnímu fondu životního prostředí (SFŽP) Liboru Michálkovi za to, že zlikviduje kompromitující nahrávky, které pořídil při rozhovoru s Drobilovým poradcem Knetigem. Knetig v nich údajně požaduje, aby SFŽP prostřednictvím finančních machinací podpořilo občanské demokraty.

• 15.12.2010 Martin Knetig. (Všeho)schopný úředník, kterému Drobil věřil 
• Osmatřicetiletý Martin Knetig byl do úterý jedním z nejbližších poradců ministra životního prostředí Pavla Drobila. Muž, který přemlouvá šéfa SFŽP Libora Michálka k "loupeži za bílého dne" (tedy k vyvádění peněz z fondu životního prostředí a vytváření "finančního zázemí" Pavlu Drobilovi a ODS), začínal jako úspěšný likvidátor firem, které se dostaly do finančních problémů.
• 15.12.2010 Drobil ohlásil demisi. Pár hodin po odkrytí skandálu na jeho ministerstvu. 
• Ministr životního prostředí a místopředseda ODS Pavel Drobil opustí vládu. Svou demisi oznámil po jednání špiček ODS a stran vládní koalice. Drobilovi zlomila vaz aféra, na kterou upozornila MF DNES, jeho blízcí spolupracovníci tlačili na manipulování zakázek na fondu životního prostředí, kvůli financování Drobilovy kariéry.
• 15.12.2010 AUDIO: Ministr Drobil vyzývá šéfa fondu Michálka, ať zničí důkazy o korupci.
• 15.12.2010 Drobil: Pokud se můj poradce zbláznil, nenesu za to odpovědnost. 
• Ani na vteřinu mě nenapadlo, že by předmětem nahrávky byla korupce, tvrdí ministr životního prostředí Pavel Drobil. Šéfovi SFŽP za zničení nahrávky prý místo náměstka nenabízel. "Žiju v jiném světě, nahrávat si své spolupracovníky je pro mě za hranicí lidské hygieny," dodává místopředseda ODS.
• 15.12.2010 Aféra na fondu životního prostředí: ministr Drobil si čistkou zachraňuje kůži.
• Ministr životního prostředí a místopředseda ODS Pavel Drobil měl údajně žádat šéfa Státního fondu životního prostředí (SFŽP) Libora Michálka, aby zničil své nahrávky, které mají prokazovat, že ministrův poradce Martin Knetig a také náměstek předsedy fondu Dušan Fibingr chtěli Michálka přimět k manipulacím s veřejnými zakázkami. Drobil to popřel a v protiútoku odvolal Michálka a Fibingra poslal na dovolenou.
• 14.12.2010 Ministr Drobil odvolal šéfa Státního fondu životního prostředí kvůli personální válce.
• Ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) v úterý oznámil, že odvolal z funkce ředitele Státního fondu životního prostředí (SFŽP) Libora Michálka a jeho náměstkovi Dušanu Fibingerovi uložil, aby nastoupil na dovolenou. Ve vedení fondu podle ministra zuřila personální válka. Řízením fondu pověřil Radku Bučilovou, ředitelku odboru evropských fondů na ministerstvu životního prostředí.
• 14.12.2010 Prohlášení ministra životního prostředí Pavla Drobila k situaci ve SFŽP ČR. 
• Dnes jsem byl seznámen s tím, že ve Státním fondu životního prostředí pravděpodobně zuří personální válka. Projevuje se tím, že členové vrcholového vedení fondu včetně mého poradce, pověřeného dohledem nad přípravným procesem transformace fondu na Zelenou banku, ztratili naprosto schopnost elementární komunikace.
• Situace eskalovala do té podoby, že na sebe navzájem podávají trestní oznámení, nahrávají se skrytými mikrofony. V rámci této války pořizují dokonce nahrávky skrytými mikrofony z jednání se mnou a snaží se takto pořízené záznamy využít ve svůj prospěch. Navíc místo toho, aby tento problém řešili se mnou jako se svým nadřízeným, předávají takto pořízené nahrávky sdělovacím prostředkům, což do budoucna komplikuje tyto věci objektivně vyšetřit.
• 14.12.2010 Poradce ministra Drobila naléhal na fond, aby manipuloval veřejné zakázky.  Na ministerstvu životního prostředí vypukl finanční skandál. Ministrův poradce Martin Knetig a náměstek Státního fondu životního prostředí Dušan Fibingr připravovali manipulaci výběrových řízení. Tvrdí to ředitel fondu Libor Michálek a dokazují to zvukové nahrávky jejich společných schůzek. Ministr Pavel Drobil žádal zničení důkazů.
• 13.12.2010 Státní fond životního prostředí České republiky oznámil státnímu zástupci a policejním orgánům skutečnosti, které nasvědčují tomu, že mohly být naplněny skutkové podstaty trestných činů sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a/nebo pletich při zadání veřejné zakázky, a to ve smyslu ustanovení §§ 256 a 257 zákona č.40/2009 Sb., trestní zákoník.
  Připravovaná zakázka se týká poskytování komplexního poradenství, které souvisí s implementací a kontrolou plnění podmínek přijatelnosti vodohospodářských projektů. K ovlivnění průběhu soutěže mělo dle informací dostupných řediteli SFŽP dojít mj. ze strany jednoho z poradců pro oblast životního prostředí.
• 13.10.2010 e-mail Michálka na Úřad vlády.
• "Vážená paní ředitelko, prosím tímto o sjednání schůzky s panem premiérem, pokud možno v horizontu cca 1 týdne, a to ve věci součinnosti BIS při zajištění důkazů o korupci ze strany jednoho ze zaměstnanců Státního fondu životního prostředí. Schůzky bych se zúčastnil sám s tím, že předpokládaná doba trvání schůzky je cca 15 minut. Děkuji." Odesláno: 13. 10. 2010

• 9.8.2010 Prvním náměstkem SFŽP ČR se stal Dušan Fibingr
  Ředitel Státního fondu životního prostředí ČR Libor Michálek jmenoval ke dni 9. srpna do funkce 1. náměstka a náměstka úseku řízení projektů Dušana Fibingra. Ten na postu nahradil Petra Valdmana.
  Ředitel Libor Michálek poděkoval panu Petru Valdmanovi za jeho dlouholetou práci ve Státním fondu životního prostředí ČR.
• Dušan Fibingr absolvoval Obchodní akademii v Hodoníně. V roce 2000 ukončil studia na Mendelově zemědělské a lesnické univerzitě v Brně, fakulta Provozně ekonomická. V roce 2005 získal doktorát na téže univerzitě a obhájil doktorandskou práci na téma: Antimonopolní politika. V letech 2000 - 2002 pracoval Dušan Fibingr na Ministerstvu zemědělství, má bohaté zkušenosti z vysokých manažerských pozic v Prodotační komoře ČR, v Komoře evropských poradců, o.s., ve společnosti RENARDS, s.r.o. Od roku 2002 působí Dušan Fibingr jako akademický pracovník na univerzitě v Brně, kde vyučuje mikroekonomii, ekonomii a podnikovou ekonomii a vede diplomové práce.

• 4.8.2010 Libor Michálek vystřídá v čele SFŽP Štěpánka
• 13.7.2010 byl Pavel Drobil jmenován ministerem životního prostředí.
• Pavel Drobil se narodil 18. října 1971 v Bruntále. Po ukončení gymnázia v Bohumíně absolvoval Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně (1995). Profesní kariéru odstartoval roku 1995 ve firmě Arthur Andersen & Co jako asistent oddělení obchodního a daňového práva pro mezinárodní klientelu. V roce 1996 se stal společníkem advokátní kanceláře Pyšný, Weber & Partneři v Ostravě. V roce 1998 složil advokátní zkoušku.
• V letech 2001 a 2002 pracoval jako poradce náměstků ministra financí Jaroslava Šulce a Miloslava Hejnáka. V období 2004 až 2008 byl náměstkem hejtmana Moravskoslezského kraje pro ekonomický rozvoj, mimo jiné byl zodpovědný za výstavbu průmyslové zóny Nošovice. Od roku 2007 do roku 2010 byl předsedou dozorčí rady Lesů České republiky.
• Členem ODS je od roku 2000. V roce 2002 byl zvolen zastupitelem města Bohumína, od roku 2006 je členem výkonné rady. Ve volbách do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR vedl ODS v Moravskoslezském kraji a byl zvolen poslancem. V červnu 2010 byl zvolen místopředsedou ODS. Dne 13. července 2010 byl prezidentem ČR Václavem Klausem jmenován ministrem životního prostředí. Pavel Drobil je ženatý a má dvě děti.