Portál věnovaný vodohospodářství České republiky

Kauza PACLIK DOČISTA

• Jak kauza DOČISTA PACLÍK a LANGR souvisí s vodárenstvím v ČR?

• Privatize vodáren velmi často realizovala ODS nebo koalice ODS a ČSSD. V mnoha privatizacích vodáren působil současně pan Paclík jako poradce města nebo dokonce jako člen orgánu privatizované vodáry. Současně však zastával důležité postavení ve Veolii, která smlouvy s vodárnami uzavírala.  Zda je to vše DOČISTA náhoda nebo ne, se rozpoznat dá poměrně snadno. 

• Čemu by nevěřily ani olomoucké pradleny aneb Paclík se v Kamelotu odhalil dočista.

• Zatímním vrcholem bylo pondělní odvolání Macelovy komise rozhodčích na popud majitele Viktorie Plzeň a člena výkonného výboru FAČR Tomáše Paclíka. Tento bývalý zastupitel ze Zábřeha a olomoucký podnikatel, zabývající se už dříve daňovými optimalizacemi a poradenstvím a také coby obchodní ředitel české pobočky Veolie vodárenstvím, se letos v lednu mediálně proslavil kauzou firmy Dočista. Ta za ministra vnitra a jeho přítele z Hané Ivana Langera měla podle HN dostat bez výběrového řízení velmi výhodnou zakázku na praní policejních uniforem.

  Ligové shromáždění klubů první a druhé ligy ve čtvrtek na svém mimořádném zasedání Tomáše Paclíka za to, že ve výkonném výboru inicioval odvolání komise rozhodčích vedené Luďkem Macelou bez toho, aby o tom kluby informoval, odsoudilo. Paclík údajně vyjádřil lítost...

  Ovšem už den předtím se v pořadu ČT 4 Kamelot, kam jej spolu s místopředsedou FAČR za ligové kluby sparťanem Dušanem Svobodou a novou předsedkyní rozhodčích Dagmar Damkovou a životní partnerkou šéfa plzeňského svazu Romana Berbra, pozval Jaromír Bosák, dost odhalil. Přiznal se mimo jiné, že odvolání Macelovy komise dvanáct dní před mimořádnou volební valnou hromadou FAČR považoval za velmi taktické. A že se o něm zmínil už v pondělí ráno při snídani čtyřem lidem. S kým majitel plzeňského klubu snídá, se však diváci ČT už nedozvěděli. Pak Tomáš Paclík zdůraznil, že tohle odvolání vůbec nesouviselo s volbou předsedy. Tomu snad ale nemohou uvěřit ani pradleny z olomoucké prádelny…Už před týdnem přece Paclík naléhavě a dramaticky sděloval médiím: „Pokud se stane předsedou svazu Miroslav Pelta, klub prodám. To bych byl znechucený, štvou mě staré kádry! Okamžitě s tím seknu.“

  V Kamelotu však už říkal: „To bylo řečeno v nadsázce. A teď, když se paní Damková stala předsedkyní rozhodčích, tak s tím asi neseknu, ani kdyby byl zvolen Pelta.“ Takže šlo při pondělním „puči“ o volbu předsedy, nebo ne? Tohle je vskutku zajímavé (ne)logické kolečko.

  Proč byla komise sudích špatná?

  Paclík měl však velkou pravdu. „Macelova komise byla odvolána proto, že pracovala velmi špatně,“ uvedl v Kamelotu jako první důvod. Zlatá slova. Kdyby pracovala dobře, nemohlo by při jarních zápasech Viktorie Plzeň, poté, co byli Plzeňané v úvodu března v Uherském Hradiště jednou poškozeni, docházet k tolika opakovaným chybám rozhodčích ve prospěch Západočechů (viz video). Pamětníkům to připomnělo Machovu éru v roce 1995.

  Například památný den 28. května 1995, kdy při utkání Sparta – České Budějovice (4:0), dnešní partner Dagmar Damkové Roman Berbr nařídil dvě penalty proti Jihočechům a dva klíčové hráče Budějovických včetně kanonýra Karla Váchy vyloučil. Jindy uvážlivý trenér hostí Pavel Tobiáš smutně konstatoval: „Takové rozhodování českému fotbalu škodí.“ A Vácha si v bezmocném zoufalství při odchodu ze hřiště nasadil na hlavu kbelík s vodou… Tehdy, před šestnácti lety, také zuřil boj o sudí a jejich komisi – např. Berbr byl mj. na základě hlasování klubů po skončení sezony 1994/1995 vyřazen z prvoligové listiny.

  Historie a postavy se často vracejí, byť v jiných rolích. To by měl Tomáš Paclík, který ve fotbale působí teprve rok, ze života znát. Jestliže tvrdí, že „dnes je ve fotbale špatné takřka všechno,“ mohl by se u pamětníků informovat o tom, jak tomu bylo třeba v horkém létě roku 1995 a s jakými lidmi chce současný stav napravovat. A kdo jsou ti opravdoví a kovaní „staří kádrové“. Mezi bývalými sudími jich najde spoustu.

• Tomáš Paclík: Já prát nechtěl, ten obchod mně vnutili

• Majitel firmy Dočista Tomáš Paclík, jež bez soutěže získala od Zařízení služeb pro ministerstvo vnitra (ZSMV) zakázku na praní prádla, odmítá, že by mu k zakázce pomohl jeho známý, exministr vnitra Ivan Langer. A HN slíbil ukázat smlouvy, jimiž spornou zakázku získal. Na schůzku nakonec žádné nepřinesl. "Právníci mi řekli, že tam je doložka mlčenlivosti," vysvětlil.
• HN: Jak jste se k zakázce dostal?
• Přihlásili jsme se do řádného výběrového řízení na prodej nemovitosti, které bylo vyhlášeno prostřednictvím firmy KPMG. Nemovitost bylo to jediné, co nás zajímalo. K tomu byl ale závazek převzít ty zaměstnance a praní a stroje.
• Podepsali nám smlouvu 31. března a 1. dubna jsme museli prát. My jsme byli ve strašným presu: buď do toho vůbec nejít, nebo to vzít i s tou zakázkou.
• HN: Říkáte to tak, jako by vám tu zakázku na praní prádla vlastně vnutili.
• Přesně tak, tu zakázku nám vnutili. Byla to podmínka té koupě. Já to vidím takhle: Ministerstvo chtělo prodat baráky a chtělo si vyřešit svůj problém se zaměstnanci a stroji, které byly neprodejné. Tak to střelili jako celek.
• HN: Vy se dobře znáte s exministrem vnitra Ivanem Langerem. Pronajímá vám část domu...
• Jen dvě místnosti pro kancelář.
• HN: A váš společný známý je Ivan Kyselý, kterému Ivan Langer splácí půjčku.
• V takovým malinkým městě jako Olomouc, kdo by se neznal s panem Kyselým a Langerem. S Kyselým mám jen napůl jednu firmu. Kyselý s Langerem jsou velcí přátelé, ale já nejsem přítel ani jednoho z nich.
• HN: Ale společně s Langerem jste se vyfotili jako kmotři monografie malíře Miroslava Šnajdra.
• To je kamarád malíř, kterému jsem přispěl na monografii. A že mu Langer taky přispěl - proboha, co to má společného s prádelnou?
• HN: Ivan Langer prý nevěděl, že perete vnitru prádlo. Neříkejte, že jste mu to ani dodatečně neřekl.
• Já mu to neřekl nikdy a to z jednoho důvodu, ale ten vám řeknu jen off record, že to nepoužijete.
• HN: To vám slíbit nemohu.
• Tak vám to říkat nebudu. Celý rozhovor s Tomášem Paclíkem najdete na http://domaci.ihned.cz

• ZNÁMOSTI: Kdo by se v tak malém městě, jako je Olomouc, neznal s Ivanem Langerem? diví se Tomáš Paclík.
• Firma Dočista za tři roky vyinkasovala za praní uniforem 54 milionů korun. Od ministerstva si na to pronajala areál kolínské prádelny za 5000 korun měsíčně, podle znalců měl však nájem činit aspoň 210.000 korun.
  

• Ministr vnitra Radek John (VV) podal trestní oznámení. John žaluje praní policejních uniforem za miliony.

• Ministr vnitra Radek John (VV) podal trestní oznámení, které se týká smlouvy za 54 milionů korun na praní a chemické čištění policejních uniforem s firmou Dočista.

  Deníku Právo to potvrdil mluvčí ministerstva vnitra Pavel Novák, podle něhož audit ukázal, že společnost Dočista podnikatele Tomáše Paclíka získala zakázku nestandardně a že kromě toho své služby předražila.

  "Skutečnosti vyplývající z auditu byly velmi závažné," řekl Novák.

  Doplnil, že právníci ministerstva mají podezření na spáchání několika trestných činů, například pletichy, porušování povinností při správě cizího majetku či zneužití pravomoci veřejného činitele.

• 

  Souvisí kauza Dočista s vodárenstvím? Přímo patrně ne. O tom, zda nepřímo možná ano, si udělejte názor sami.  

• 24.1.2011 Rozpočet města Plzně a systém financování investic vodáren aneb opět Dočista?

• Systém fungující ve vodárenství, kdy se z veřejných rozpočtů finacují investice na kterých po jejich následném pronájmu podniká někdo jiný funguje možná také ve fotbale. Plzeňská radince zaplatí ze svého rozpočtu rekonstrukci stadiónu za celkem 357mil. Kč. Fotbalový klub údajně vlastní Tomáš Paclík, který je předseda představenstva klubu Viktoria Plzeň 1911,a.s. a také přední představitel Veolie voda (a také známý I.Langra), který s firmou Dočista pral policejní uniformy. V Plzni provozuje vodárenskou infrastrukturu společnost z Veolie a infrasturkturu financují města a obce. O tom, že jde o systém pro někoho hodně ziskový se přesvědčíte zde.
•     

• 17.1.2011 Audit ukázal plýtvání, John pošle na své vnitro policii.

• Několik trestních oznámení kvůli podezřelým zakázkám na vnitru chystá ministr Radek John (VV).

  Plýtvání podle něj prokázal forenzní audit, který se zaměřil na období od 1. ledna 2008 do 30. června 2010, kdy resort vedl Ivan Langer (ODS) a posléze Martin Pecina (ČSSD).

  "Jde o prvotní zjištění. Některá budeme i nadále šetřit orgány ministerstva, kvůli jiným rovnou podáme trestní oznámení," řekl Radek John.

• 14.1.2010 Vnitro nemůže najít doklady o zakázce pro firmu Dočista

  Zařízení služeb pro ministerstvo vnitra (ZSMV) nemůže najít doklady o tom, za jakých okolností získala firma Dočista zakázku v hodnotě 54 milionů na praní prádla pro resort. Dnes o tom informovaly Hospodářské noviny (HN). Před nástupem nového vedení se prý v úřadu uskutečnila skartace dokumentů.
• Firma, kterou vlastní blízký známý bývalého ministra vnitra Ivana Langera (ODS) Tomáš Paclík, získala tuto zakázku bez výběrového řízení v době, kdy stál Langer v čele úřadu. Na podezřelou smlouvu podle dřívějších informací HN upozornil forenzní audit, který vloni v říjnu zadalo nové vedení ministerstva vnitra. Exministr spekulace o tom, že by svému známému zakázku zařídil, odmítá. Paclík tvrdí, že jeho firma vyhrála v řádném výběrovém řízení.
• "V tuto chvíli tady žádné papíry k nějakému výběrovému řízení nejsou," řekl současný šéf ZSMV Tomáš Homola. Po svém nástupu do funkce se dozvěděl, že před jeho příchodem se v zařízení uskutečnila "divoká skartace".
• Kdo mohl důležité listiny zničit, zpětně zjistit nelze, protože v úřadu přestala existovat i evidence návštěv a pohybu zaměstnanců. "V důsledku toho nepoznám, kdo a jestli se podílel na skartaci," uvedl Homola.
• Paclík listu slíbil, že smlouvu na zakázku dodá, na schůzku však dokumenty nepřinesl. "Právníci mi řekli, že je tam doložka mlčenlivosti," vysvětlil.
• Firma Dočista za tři roky vyinkasovala za praní uniforem 54 milionů korun. Od ministerstva si na to pronajala areál kolínské prádelny za 5000 korun měsíčně, podle znalců měl však nájem činit aspoň 210.000 korun. Paclík uvedl, že o zakázku na praní zájem neměli, šlo jim hlavně o koupi prádelny. "K tomu byl ale závazek převzít ty zaměstnance a praní a stroje," řekl.
• HN už ve čtvrtek napsaly, že ministerstvo vnitra s firmou Dočista smlouvu na praní prádla neobnoví, namísto toho vypíše veřejnou soutěž.

• 12.1.2011 Langrův známý přijde o zakázku na vnitru. Resort vypíše soutěž na praní prádla

• „Smlouvu jim určitě neobnovíme, musíme hledat náhradu,“ uvedl nový ředitel Zařízení služeb Tomáš Homola, který nechce pokračovat v obcházení zákona o zadávání veřejných zakázek jako jeho předchůdci ve funkci. Homola chce vypsat na praní prádla veřejnou soutěž, jenže to prý nebude jednoduché. „Je to v takových částkách, že se nevejdu do lhůt požadovaných zákonem," řekl. Praní resortního prádla ročně vyjde na víc než 20 milionů.

• 11.1.2011 Nejen fotbalové zjevení Tomáše Paclíka

•  Nejúspěšnější sezona v dějinách klubu je spojena se jménem Tomáše Paclíka. S Viktorií začal spolupracovat už v květnu. "Zpočátku   jsem pomáhal pouze řešit některé problémy, zejména finanční: půjčoval jsem peníze, řešil pohledávky, pomáhal s vedením některých obchodních jednání," vysvětloval Paclík.
•  Reagoval tehdy na spekulaci, že faktickým vlastníkem Viktorie Plzeň je společnost Veolia, s níž Paclík úzce spolupracuje. "Jediným akcionářem společnosti FC Viktoria Plzeň a.s. je společnost Dratanore s.r.o., jejímž jediným společníkem je společnost FC Viktoria Plzeň 1911. A jediným akcionářem této společnosti jsem já," sdělil tehdy Paclík HN. Paclík působí v nejvyšších patrech vedení VEOLIE.
• VODÁRNA PLZEŇ, a.s., společnost z koncernu Veolia, prodávající vodu na Plzeňsku, vydělalal v roce 2009 58 mil.Kč. Celkové zisky z prodeje vody přesáhly od roku 2000 550 mil.Kč. Podrobnosti zde. Která politická strana privatizovala prodej vody  na Pzeňsku ?
• Obchodní jméno DAŇOVÉ PORADENSTVÍ TOMÁŠ PACLÍK, a. s. Sídlo náměstí Osvobození 277/18, 789 01 Zábřeh IČ 26849534
  Telefon +420 583 401 980, Telefon/Fax +420 583 455 030, E-mail posta@tomaspaclik.cz
• Pro Statutární město Olomouc provádělo např. návrh restrukturalizace dluhové služby města, organizace výběrového řízení na výběr financující banky, pravidelné konzultace pro ekonomický odbor, daňové poradenství, konzultace k návrhu rozpočtu města.
•  

• 15.9.2010 Lídr fotbalové ligy má potíže: Plzeň se ocitla v insolvenčním rejstříku

• Fotbalisté Viktorie Plzeň sice v lize sklízejí potlesk na otevřené scéně, naposledy za výhru 7:0 nad Ústím nad Labem. Jenže jejich klub se včera ocitl v insolvenčním rejstříku. Stalo se tak na základě návrhu advokátky Kateřiny Radostové, která si na klubu nárokuje pohledávku přes půl milionu korun. Kříž zmizel, vynořil se Paclík. Vlastnická struktura Viktorie Plzeň je neprůhledná. Je jisté, že v nedávné minulosti klub kontroloval Miroslav Kříž, místopředseda fotbalového svazu. Ten je však už několik měsíců nezvěstný.

  Před několika týdny se k vlastnictví klubu přihlásila skupina podnikatelů. Z anonymity však vystoupil jen její mluvčí Tomáš Paclík, který v klubu podle všeho drží jen minoritní podíl.

• 11.1.2011 Vyperu Dočista. Znám přece Langera

•   Ivan Langer privatizoval prádelnu bez soutěže a svému známému Tomáši Paclíkovi. Stát dostal málo peněz a nyní za služby platí zbytečně moc. Dobří známí. Podnikatele Tomáše Paclíka pojí blízké vztahy s bývalým ministrem vnitra Ivanem Langerem: Od roku 2000 si v jeho domě v Olomouci pronajímá prostory pro svou daňovou a účetní kancelář a o vysoce nadstandardních vztazích svědčí i společné fotografie ze společenských akcí. Langera a Paclíkem pojí navíc jméno olomouckého podnikatele Ivana Kyselého. Langer už několik let Kyselému splácí půjčku. Její aktuální výše byla koncem roku 2009 podle přiznání o příjmech, které předložil sněmovně, 900 tisíc korun (za tři roky splatil 700 tisíc). A Paclík s Kyselým spolu zase ovládají firmu IES Moravia Real.

• 25.10.2010 Toleroval kšefty podřízených. Ministr vnitra Radek John ho vyhodil

• Příkladem špatného hospodaření a nevýhodných smluv je pronájem velkého areálu bývalých prádelen ministerstva vnitra v Kolíně. Několikapatrový objekt o rozloze přes pět tisíc metrů čtverečních si na jaře 2008 pronajala firma Dočista – za pouhých pět tisíc korun měsíčně.

  Tato cena je podle znaleckého posudku, jejž pro Zařízení služeb vypracoval Stavební institut, zhruba padesátkrát podhodnocená. Samotnou hodnotu budov ocenili znalci na 38 milionů korun. "Tomu by odpovídalo měsíční nájemné za areál ve výši 232 tisíc," uvádějí v posudku. Zákon o hospodaření se státním majetkem přitom hovoří jednoznačně: pronajímat se smí pouze za cenu obvyklou.

  Proč se cena, za kterou úřednící firmě areál pronajali, tak liší od posudku znalců, Zařízení služeb nevysvětlilo. Odvolaný Kocík nebral celý den telefon, jeho zástupce Milan Peška odmítl odpovědět a odkázal na tiskový odbor ministerstva. Ten ale v pondělí nedokázal požadované informace od Zařízení služeb získat.

  Sám předseda představenstva Dočista Jan Mleziva tvrdí, že je suma pěti tisíc korun vytržena z kontextu. "My jsme ten objekt chtěli koupit a měli i podepsanou kupní smlouvu. Ale k prodeji nedošlo," říká s tím, že na nájem čtvrt milionu měsíčně by v žádném případě nepřistoupil. Kromě nízkého nájmu dostala Mlezivova firma ještě jeden "dárek" – zakázku na praní prakticky veškerého prádla pro resort. Bez výběrového řízení.