© copyright vodarenstvi.com 2008
Kauza GORILA se patrně týká také vodárenství a privatizace vodáren![]()

Venujte aspoň minimum času a energie na veci, ktoré sa dejú okolo Vás. Možno si to neuvedomujete, ale nakladanie s peniazmi štátu je záležitosťou každého z nás. Vždy, keď si niečo kupujeme v obchode, odvádzame dane. Tiež platíte za svetlo, vodu, benzín. Buď vy, alebo vaši rodičia. Keď sa takto vyzbierané peniaze rozkrádajú, týka sa nás to. Nemáme diaľnice, poriadne zdravotníctvo a školstvo je úplná bieda. Dokedy ešte???
BRATISLAVA – Niektoré informácie z Gorily sa podľa ministra vnútra Daniela Lipšica dajú overiť z otvorených zdrojov. Upozorňuje predovšetkým na údajne odpočutý rozhovor exministra hospodárstva Jirka Malchárka a jedného z predstaviteľov Penty Jaroslava Haščáka, ktorý je súčasťou spisu Gorila zverejnenom na internete. Lipšic to tvrdí vo svojom blogu na webe blog.sme.sk, ktorý pod názvom O Gorile a KačkeI. (Vyplatil Haščák Malchárkovi provízie?) zverejnil v pondelok.
V údajnom spise SIS Gorila sa spomína, že podľa predbežných výpočtov Haščáka zarobil Malchárek zatiaľ na províziách vo funkcii ministra hospodárstva 329 miliónov korún. Lipšic tiež upozorňuje, že v Gorile sa píše o možnosti založenia firmy, v ktorej by mal figurovať Zoltán Varga. Tento text dáva minister vnútra do súvislosti s informáciami z verejných zdrojov. „Listovaním v Trend Top, zbierka.sk a podobne ľahko zistíte, že je v SR veľký problém nájsť firmu, v ktorej vklady spoločníka, či spoločníkov predstavujú približne 329 miliónov korún a v predstavenstve je len jeden človek. Okrem firmy HM Invest a.s.,“ upozorňuje minister vnútra.
Ako v blogu dodáva, akcia Gorila podľa neho prebehla a expolicajt Ján Rejda potvrdil stretnutia. „Firma HM Invest bola založená 23. februára 2006, teda necelé dva mesiace potom, ako sa páni H. a M. rozprávali v konšpiračnom byte o založení spoločnosti do 2 mesiacov,“ zdôrazňuje tiež minister. Dáva tiež do pozornosti, že v tejto firme je jediným členom predstavenstva Zoltán Varga, ktorý je podľa Lipšica zároveň dlhoročný priateľ a spolupodnikateľ oboch menovaných.
„Reálnym užívateľom majetku spoločnosti HM Invest je vo viacerých prípadoch Jirko Malchárek (dom na Kolibe, Mercedes Benz),“ píše tiež minister.
Lipšic dodáva, že jednou z najčastejších otázok, s ktorými sa stretáva je tá, či je Gorila autentická. „Aj tento príklad ukazuje, že na odpoveď si stačí overiť niekoľko jednoduchých, verejne dostupných faktov. Ak k nim prirátame informáciu SIS z roku 2006 pre predsedu vlády a ministra vnútra o podozrivých aktivitách jednej finančnej skupiny a predstaviteľov štátu, je čoraz zjavnejšie, že išlo o plánovaný finančný transfer popísaný v spise zverejnenom na webe.“
Penta: Lipšic zavádza a manipuluje. Lipšicov blog sa nepozdáva Pente. Jej hovorca Martin Danko tvrdí, že Lipšic zavádza a manipuluje verejnosť. Prekáža mu tiež, že minister vôbec píše na túto tému.
Ak by došlo aj k požadovanému vyvodeniu trestnoprávnej zodpovednosti po dôslednom vyšetrení podozrení zo spisu Gorila, považoval by to politológ za prelomovú udalosť v histórii slovenskej politiky. "Aj keď výsledky by nepostihli mnoho porovnateľných prípadov podozrení z korupčného správania alebo doslova kriminálnej činnosti politických elít," dodal Marušiak. Požiadavku protestujúcich považuje za oprávnenú. "Otázne je, do akej miery existuje politická vôľa na splnenie takejto požiadavky, a do akej miery sú orgány činné v trestnom konaní schopné túto na prvý pohľad jednoduchú a oprávnenú požiadavku realizovať," dodal.
Ďalšia požiadavka protestujúcich - zmeniť volebný systém tak, aby umožňoval vybrať si medzi rôznymi politikmi vo svojom regióne a nielen medzi politicky dosadenými kandidátmi, sa dá podľa Marušiaka vyriešiť viacerými spôsobmi. Prvou z nich by bolo zavedenie pravidla jedného prenosného hlasu. Tento rozširuje možnosť výberu voliča, ktorý sa tak nerozhoduje len pre jednu stranu. V tomto systéme voliči hlasujú v malých viacmandátových volebných obvodoch - na lístkoch označujú kandidátov, ktorých oni preferujú a v poradí, ktoré si sami zvolia. K zvoleniu kandidáta príde dosiahnutím stanovenej kvóty pre minimálny potrebný počet hlasov - všetci takýto kandidáti sú zvolení. Potom sa ešte hlasy pre už úspešných kandidátov, ktoré presahujú potrebnú kvótu, opäť prerozdeľujú zostávajúcim kandidátom podľa ďalších preferencií voličov. Obdobne sa to robí aj s hlasmi kandidátov posledných v poradí, ktorí sú zas vyradení. Systém používajú pre niektoré voľby v Írsku, severnom Írsku, na Malte, v Tasmánii aj v Austrálii.
Okrem toho vidí politológ cestu k splneniu tejto požiadavky zavedením prvkov väčšinového volebného systému do nášho pomerného systému parlamentných volieb, alebo kombináciou týchto dvoch systémov. "Veľa by urobilo rozdelenie na štyri volebné kraje, ako to bolo pred rokom 1998, pri zachovaní pomerného volebného systému," vysvetlil Marušiak.
Protestujúci požadujú aj sfunkčnenie nástrojov priamej demokracie, ako sú referendá na lokálnej, regionálnej aj celoštátnej úrovni. To by sa dalo podľa politológa dosiahnuť znížením hranice, koľko podpisov je potrebných na vypísanie referenda, ako aj znížením kvóra, pri ktorom sa uznáva platnosť jeho výsledkov. Marušiak pripúšťa aj splnenie poslednej požiadavky, teda zrušenie trestnoprávnej imunity. Pripomína, že aj keď na Slovensku vyvoláva nevôľu politikov, v niektorých západných krajinách sa bez nej zaobídu.
BANSKÁ BYSTRICA - Štyri hlavné tézy boli prioritným posolstvom stredajšieho protestu Gorila na Námestí SNP v Banskej Bystrici.
Patrili medzi ne zmena volebného systému tak, aby umožňoval voličovi vybrať si medzi rôznymi politikmi vo svojom regióne a nielen medzi politicky dosadenými kandidátmi, sfunkčnenie nástrojov priamej demokracie, ako sú napríklad referendá, od lokálnej cez regionálnu po celoštátnu úroveň, zrušenie trestnoprávnej imunity poslancov Národnej rady (NR) SR a dôsledné vyšetrenie všetkých podozrení, ktoré vyplývajú zo spisu Gorila a vyvodenie trestnoprávnej zodpovednosti. Na tlačovej konferencii v Banskej Bystrici to uviedol hovorca banskobystrickej prípravnej skupiny protestu Filip Roháček.
Tézy si určili po spoločnej diskusii organizátorov protestov z viacerých miest. Roháček povedal, že na Námestí SNP v stredu ľuďom predniesli "vyhlásenie nás, občanov". V ňom konštatujú, že občianske slobody a demokratické princípy v SR sú politikmi dlhodobo zanedbávané a veľakrát chýbajúce morálne hodnoty u politikov nemôžu byť vzorom pre verejnosť, tiež že ústavné orgány SR nevytvárajú a nepodporujú rovnaké postavenie občana pred zákonom, najmä pri vyvodzovaní trestnoprávnej zodpovednosti. Preto si ako prvý krok zvolili uvedené tézy. Pod vyhlásenie sa pritom podľa Roháčka podpisujú organizátori protestov z celého Slovenska a veria, že sa aj slovenská verejnosť s nimi stotožní. Body sa budú rozvíjať aj naďalej, napríklad v piatok na celoštátnom proteste v Bratislave.
Dnešnú akciu prišli podporiť organizátori protestov z rôznych miest. Usporiadateľ banskobystrického protestu Pavol Strhák uviedol, že podľa neoficiálnych odhadov polície sa na proteste zúčastnilo 1000–1200 ľudí. Uskutočnil sa pritom v pokoji bez väčších výtržností. Na protest prišli mnohí s transparentmi, na ktorých boli nápisy ako napríklad "Spolu zmeníme svet k lepšiemu". Na podujatie mal prísť aj novinár Tom Nicholson, pre policajný výsluch to však nestihol.
Ako uviedla účastníčka protestu, 25-ročná Kristína, na námestie prišla vyjadriť svoj názor a nespokojnosť so systémom. Keď ľudia podľa nej budú vidieť, že protestujúci vydržia, pridajú sa aj ďalší. Preto si myslí, že to má určite zmysel. Podľa 35-ročného Radoslava sa tiež jedine demonštráciami veci pohnú dopredu.
Členka organizačného tímu v Bratislave Lucia Janovič na tlačovej konferencii uviedla: "Toto je naša krajina, my sme jej občania, politici sú naši zamestnanci. Prestali si to uvedomovať, preto sme vyšli do ulíc a neprestaneme, kým sa tu zasa nebudeme cítiť ako vo svojej krajine." Pripomenula, že minulý piatok vyšlo do ulíc viac ako 30 tisíc ľudí, čo je dôkazom, že zasiahli do čierneho. "Naše protesty majú veľkú silu a potenciál," skonštatovala Janovič. Dodala, že už na budúci týždeň by sa mali stretnúť s ústavnými činiteľmi.
BRATISLAVA - Jaroslav Haščák z finančnej skupiny Penta sa snaží spochybniť dokument, ktorý vyšetrovateľom kauzy Gorila odovzdala z archívu Úradu vlády SR premiérka Iveta Radičová, informuje denník Sme.
Noviny pripomínajú, že ide o jeden z prvých kľúčových dokumentov, ktorý podľa ministra vnútra Daniela Lipšica z KDH dokazuje, že sa akcia tajnej služby Gorila udiala.
Informácia SIS mala hovoriť o spojitosti Penty so Slovenskými elektrárňami a elektroenergetikou, minister vnútra Daniel Lipšic ho označil ako prvý kamienok v mozaike vyšetrovania, keď v polovici januára pred novinármi potvrdil, že akcia SIS s názvom Gorila naozaj prebehla.
Finančník, ktorého spis Gorila spomína v súvislosti s ovplyvňovaním tendrov v rokoch 2005 a 2006, považuje dokument za nezákonný. Jeho právny zástupca Martin Škubla potvrdil, že požiadali Úrad špeciálnej prokuratúry, aby zabezpečila vyradenie tohto dokumentu z vyšetrovacieho spisu. O žiadosti informovali aj premiérku.
„Dokument bol získaný a odovzdaný v rozpore s právnymi predpismi,“ vysvetlil pre Sme Škubla. Operatívnu informáciu dostal od SIS ešte v roku 2006 vtedajší premiér Mikuláš Dzurinda (SDKÚ). Právny zástupca Penty a Haščáka hovorí, že ak písomnosť nebola potrebná na plnenie úloh predsedu vlády, mali ju zaslať späť tajnej službe. Predpisuje to vyhláška Národného bezpečnostného úradu.
„Nemala sa čo nachádzať v archíve Úradu vlády, a teda v súlade s právnymi predpismi ani nemala a nemohla byť poskytnutá iným orgánom,“ tvrdí Škubla. Právnik tiež argumentuje, že dokument nemožno použiť ako dôkaz v trestnom konaní. Zákon o ochrane pred odpočúvaním totiž podľa Škublu hovorí, že ako dôkazný prostriedok možno použiť iba záznamy hovorov.
„Dokument však predstavuje iba obyčajnú operatívnu informáciu, ktorá je nielenže po vecnej stránke bez záznamu neoveriteľná, ale po formálnej stránke nepredstavuje zákonný dôkazný prostriedok,“ dodal Škubla.
Video ZDE. Predbežné čísla všech demonstrujících: Bratislava 15 000, Košice 3000, Nitra 1000, Trenčín 1000, Žilina 2000, Poprad 1200, Zvolen 1000, Prešov 2000. Výměnu politiků zapletených do korupce a propojených s finanční skupinou Penta žádalo asi pět tisíc demonstrantů v centru Bratislavy. Protestující házeli na budovu úřadu vlády vajíčka a banány. Posléze se skupina přesunula před sídlo parlamentu.
Zveřejněný spis Gorila vypracovaný údajně tajnou službou odhaluje jednání politiků a finančních žraloků o procesu privatizace v letech 2005 a 2006. „Ve spisu Gorila se píše o vysokých provizích a okrádání státu. Chceme změnu, aby do politiky přišli noví lidé,“ zdůraznil Milan Ondrejka.
Nejagresivnější účastníci akce se pokusili vyvalit bránu úřadu vlády, házeli na budovu vajíčka a banány. Na nádvoří se seřadila jednotka těžkooděnců, ale nezasáhla.
Požadavky protestujících:
- zbavení mlčenlivosti všech, kteří mohou objasnit případ Gorila
- odstoupení dotčených osob - představitelů stran - z politických funkcí a kandidátek
- zrušit předčasné volby, které jsou vypsány na 10. 3. 2012 a posunout termín voleb na září 2012 z důvodu podezření ze závažné trestní činnosti kandidátů politických stran
- důkladné prošetření případu Gorila a zahájení trestního řízení
- vydání předběžného opatření na zákaz nakládání s majetkem do ukončení vyšetřování jak politických funkcionářů, tak podnikatelů a podnikatelských skupin
- zrušení přestupkové a trestněprávní imunity všech politických představitelů
Ukazuje se, že praktiky financování politických stran a honorování vyvolených politiků fungují na Slovensku velmi propracovaně a patrně podobně jako v České republice. Hlavní aktéři kauzy GORILA totiž působí na Slovensku a také v ČR. Bylo by naivní se domnívat, že v ČR dělají něco jiného a jinak. Na Slovensku se, stejně jako v ČR, privatizovaly přirozené monopoly energetika, teplárenství, vodárenství a plynárenství (nově se privatizují nemocnice.) To vše pro finanční skupiny nebo nadnárodní společnosti, které dnes působí na Slovensku a v ČR a monopoly ovládají. Na začátku byl vždy vlastníkem těchto monopolů stát nebo města a obce. Na konci je jím zahraniční společnost a CENY ROSTOU, STEJNĚ JAKO ZISKY nadnárodních společností. Jednání popisovaná v kauza GORILA ukazují, že ovladatelnost politiků zástupci, tzv. finančních skupin a kmotrů, je neskutečná. Skutečný systém financování politiků a politických stran je postaven na obchodech s majetkem státu, který je pro stát a jeho občany nevýhodný, slušně řečeno.
V kauze GORILA se píše také o privatizaci vodáren. Výsledek privatizace na Slovensku je obdobný jako v České republice a také "hráči" jsou stejní nebo podobní. Názor na informace zveřejněné na http://skgorila.tumblr.com/, http://dl.dropbox.com/u/51238188/gorila.txt si uděláte sami. Nově je možné soubor nalézt na http://ulozto.cz/12746448/kauza-gorila-docx.


BRATISLAVA – VIDEO ZDE. Exminister obrany, podpredseda SaS Ľubomír Galko dnes vypovedal pred špeciálnym tímom, ktorý vyšetruje podozrenia z korupcie vyplývajúce zo spisu Gorila. Dôvodom bolo jeho trestné oznámenie, ktoré podal za nekonanie zodpovedných inštitúcií. Konkrétne policajti vyšetrujú podozrenie na expremiéra Mikuláša Dzurindu, bývalého ministra vnútra Martina Pada, exriaditeľa SIS Jozefa Magalu a bývalého šéfa prokuratúry Dobroslava Trnku.
Vyšetrovací tím, ktorý avizoval minister vnútra Daniel Lipšic, už pracuje naplno a svedčí o tom aj to, že Galka dnes navštívili policajti z Úradu boja proti organizovanej kriminalite. „Podal som trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Podľa môjho názoru viacero štátnych orgánov v danom období nekonalo, čím zabránilo vyšetreniu závažných trestných činov,“ povedal Topkám Galko.
Podľa neho nekonal v tom čase úrad vlády, prokuratúra, polícia ani SIS. Práve túto zodpovednosť nikto momentálne nerieši, keďže sa prípad nepodarilo vyšetriť viac ako 5 rokov. Galko je zhrozený aj z toho, že ľudia, ktorí sa snažili veci vyšetriť, boli buď vyhodení alebo zdiskreditovaní. To svedčí podľa neho o tom, že niekto veľmi vysoko sa snažil celý prípad ututlať.
BRATISLAVA - Korupčná megakauza Gorila, ktorá je u nás už týždne témou číslo jeden, do nebývalej miery vyburcovala zväčša apatických Slovákov. Po prvom proteste, na ktorom sa zúčastnili asi dve tisícky ľudí, sa po krajine organizuje ďalších minimálne sedem. Takmer všetky majú spoločný dátum - piatok 3. februára.
Hlavné mesto si chce zopakovať piatkový divoký protest. Na "Gorilu II." chce podľa Facebooku prísť až 12800 ľudí, čo je oveľa viac ako minulý týždeň. Chystajú sa aj niektorí politici, napríklad Richard Sulík. Otázka je, ako ich dav, ktorý sa zatiaľ prejavuje apoliticky, prijme.
Minulý týždeň to bolo v Bratislave naozaj divoké. Potom, ako dav zahádzal banánmi nádvorie prezidentského paláca, zamieril k parlamentu, prelomil policajné zátarasy a "skrášlil" fasádu Národnej rady SR vajíčkami. Spôsobila sa vraj škoda za tisícky eur a NR SR podala trestné oznámenie. Zaujímavo na to zareagoval aktivista Alojz Hlina (OĽaNO), ktorý sa ponúkol, že fasádu očistí na svoje náklady.
O druhej demonštrácii už oficiálne vie aj bratislavské Staré mesto a vyzerá to tak, že nebude robiť problémy. "Včera, 30. januára 2012, obdržal miestny úrad oznámenie o konaní verejného zhromaždenia, ktoré sa má konať v piatok 3. februára 2012 v čase od 16.00 do 19.00 hod. na Námestí SNP v Bratislave. Predpokladaná účasť zo strany ohlasovateľky je 10-tisíc ľudí," uviedol pre Topky hovorca Tomáš Halán.
BRATISLAVA – Brannobezpečnostný výbor parlamentu dnes od SIS dostal informáciu o spise Gorila, ktorú si vyžiadal. Predseda výboru Martin Fedor (SDKÚ-DS) tvrdí, že informácia je preňho dôležitá, ale nemôže ju zverejniť, pretože je v režime utajenia pod stupňom „dôverné“. Obmedzil sa na konštatovanie, že je správne, ak je kauza v rukách orgánov činných v trestnom konaní. „Som presvedčený, že politici by sa nemali do toho viac miešať,“ povedal.Televízia TA3 dnes informovala, že podľa slov podpredsedu výboru Pavla Hladkého (SaS) z informácie od šéfa SIS Karola Mitríka vyplýva, že odpočúvacia akcia s názvom Gorila sa skutočne udiala.Podľa televízie Mitrík zároveň potvrdil pravosť spisu Gorila. Hladký sa tiež nazdáva, že udalosti opísané v spise sa udiať mohli a podľa jeho názoru sa aj udiali.